Hur gick det?

Det första mötet för ”etiska materialgruppen” har nu hållits och inte var detta en svårpratad grupp. Vi tänkte stort och litet, vi tänkte brett och smalt och framför allt tänkte vi etik och hur får den tid och plats på arbetsplatserna. Vi funderade på alla olika sammanhang och kontaktytor biomedicinska analytiker har och bara det blev en intressant bild. Vi får se i vilken typ av material vi slutligen landar i, men vi var överens om att beskrivningar av etiska dilemman som alla kan känna igen sig i är det vi utgår ifrån. Att identifiera ett etiskt dilemma är kanske inget man gör rakt upp och ner om man inte har tänkt i de banorna tidigare, men alla har vi nog varit med om situationer där bemötande mellan yrkesutövaren och patienten eller mellan kollegor dragits till sin spets. Eller hur vi ibland pratar om kollegor som inte är närvarande eller hur vi diskuterar prov eller beställningar vi får in? Eller studenten som är på VFU och som undrar varför alla inte gör alla moment på samma vis? Och vi vet att alla inte följer metodbeskrivningen men vi gör inget åt det.

När vi väl kom in på diskussionerna om etiska dilemman så blev det som att öppna en kran, vi har varit med om dem, men kanske inte kallat dem för etiska dilemman.

Om du har varit med om något på din arbetsplats, en situation som fick dig att fundera och reflektera över om den var etiskt rätt, en situation som kändes avig, hör gärna av dig. Kanske kan den ingå i vårt kommande diskussionsmaterial, självklart helt avidentifierat.