Vi kan inte backa in i framtiden

Det går inte att värja sig mot all forskning och evidens som presenteras av den samlade forskarkåren gällande klimat och miljö. Ändå finns det, både på individ-och gruppnivå, en ganska stor andel som hävdar att de inte ”tror” på att det finns en klimatkris orsakad av mänskligheten. Samtidigt tycks andelen så kallade ”Vaccinskeptiker” eller antivax-rörelsen att växa sig större (men inte starkare eftersom vaccin bidrar till att organismen blir motståndskraftig och därmed får en bättre överlevnad…)

Men det går faktiskt inte att ”tro” på forskning. Antingen har man förstått innebörden av forskning. Eller så har man helt enkelt inte begripit.

Det är oroande att vissa väljer att blunda för vad forskning och beprövad erfarenhet visar. Nyligen såg vi utbrottet av mässling i Västerbotten och i andra delar av världen sprider sig virussjukdomen som en löpeld (bland annat i vissa amerikanska delstater) där människor avstått från att vaccinera sig och sina barn. Vi har ju ingen tvångsvaccinering i Sverige, men historiskt sett så har svenskar haft en hög tilltro till budskap och rekommendationer från myndigheter och det har därför inte varit något problem i landet Sverige. I länder med låg tilltro till myndigheter, väljer befolkningen i högre grad bort att följa de råd som ges från myndigheter.

I dagens konstant uppkopplade värld sprids människors ogrundade och ovetenskapliga åsikter snabbare än någonsin. I Nazityskland arbetade propagandaministeriet för högvarv med att sprida sitt gift bland befolkningen, något de också lyckades med. Idag krävs inga propagandaministerier för att hat, extremism och forskningsfientlighet ska föröka sig likt Digerdöden. I den tyska delstaten Sachsen-Anhalt har det högerextrema partier AFD gjort ett sensationellt val, trots att deras politiska budskap är en tidsresa bakåt till en mindre smickrande period i Tysklands historia. Krydda dessutom med att förnyelsebar energi ska förbjudas och brunkol ska vara den primära energikällan igen.

Varför vill så många åka bakåt i tiden? Tillbaka till de misstag och vidrigheter mänskligheten gjorde förr?

Extremistiska rörelser går hand i hand med både främlings- och forskningsfientlighet. Hur påverkar det här den framtida vården? Vi vet att klimatförändringarna redan idag leder till fler dödsfall och sjukdomar samt en påverkad arbetsmiljö. Om vi dessutom kommer att behöva brottas alltmer med patienter som väljer bort behandlingar som vi vet ger resultat, avstår vaccin både för sig själva och sina barn samt kanske vägrar låta sig vårdas av personal med ett visst ursprung så möts vi av en betydligt svårare arbetssituation. Det är också den politiken som styr vilka informationskampanjer, subventioneringar och prioriteringar som behöver göras, vilka lagar och regler som ska gälla. Om det är en politik som inte förstår vad forskningen visar så möts vi av en dyster framtid. Både för vårdpersonalen, den enskilda patienten och för planeten.

Jag vill vara en motpol till den aggressiva, mörka våg av ondska och bristande förståelse som sveper över Jorden.  Jag vill gå mot en ljus, empatisk och solidarisk framtid där människors unika värde genomsyrar en hälso-och sjukvård som bygger på forskning och berövad erfarenhet. En vård som är tillgänglig för alla. Oavsett var du bor, var du kommer ifrån och vem du är.

Jag har läst för många dystopiska böcker och sett för många skildringar av dessa på film för att kunna tänka mig något annat.